Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin manifestaram-se, nesta terça-feira, a favor de que o Supremo Tribunal Federal analise de forma unificada as acusações que envolvem os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. A posição contraria a organização inicial apresentada pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin, que previa a apreciação dos processos em datas separadas.

Durante a sessão destinada a avaliar o andamento das investigações sobre a relação entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, Dino questionou publicamente os critérios de diferenciação dos ritos. O ministro argumentou que não há justificativa para analisar a situação de Moraes de imediato enquanto a conduta de Mendonça — acusado de irregularidades ao solicitar a investigação do colega — ficaria reservada apenas para a semana seguinte. Na avaliação de Dino, ambos os magistrados deveriam passar pelo mesmo procedimento simultaneamente.

O debate central da sessão gira em torno de uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes. O decano da Corte propôs a unificação dos julgamentos e sugeriu também que a relatoria dos processos seja redistribuída entre os integrantes do tribunal, retirando a condução direta das mãos de Fachin. A crise teve início após a divulgação de um relatório da Polícia Federal que aponta a troca de cerca de 50 mensagens entre Vorcaro e um número associado a Moraes antes da prisão do ex-banqueiro, episódio que desatou um embate institucional no Supremo.